cyberkid@chello.pI wrote:
> Sugerujesz, że GF 6200 będzie wydajniejsza od GF 5900XT?
Sugeruję że porównywanie kart na np. rdzeniu NV43 (takim samym jak np.
6600 GT, przecież tylko z odrobinę wolniejszymi pamięciami jedynie) z GF
5700 jest delikatnie rzecz ujmując /lekkim/ nieporozumieniem.. Wiem,
wiem - gdy nie miało się tego typu karty "w rękach" i po prostu zerknęło
na "niesmiertelne" zestawienie GPU na benchmark.pl to wnioski nasuwają
się same - nawet GF 6600 bez "GT" słabiutko sie tam plasuje dzieki
niskim fabrycznym usatwieniom zegarów.. Ale miałem na mysli
/rzeczywisty/ potencjał tych kart - to trochę tak jak z R9550, przecież
bez OC ta karta w tej cenie nie byłaby warta zachodu dając osiągi na
poziomie powiedzmy przyzwoitego GF 5600..
Tyle jesli chodzi o moje wrażenia co do Twojej wcześniejszej wypowiedzi.
A czy będzie wydajniejsza niż GF 5900XT? W grach/markach (DX9)
wydajność porównywalną z 5900XT osiąga zwykły niekręcony GF6600 (~5000
3dmark03 na procesorze 2 GHz i 512 MB ram'u), a więc również modowalny
6200 (NV43) z odblokowanymi potokami. Nawet niemodowalna (a więc
praktycznie każda) karta tego typu bez żadnych trudności podkręca się do
poziomu skutkującemu również ~5000 3dmarkami03. Po zmodowaniu (można
nawet nabyć nowe egzemplarze z gwarancją modowalności) i podkręceniu
(kręcą się dobrze praktycznie wszystkie) wyniki oscylują w granicach
~6.2 do 6.5k 3dmarków03 (~2500 do 2700 3dmark05) przy Athlonie 2 GHz i
512 MB ram'u (i wyniki nadal wyraźnie rosną przy zwiększaniu taktowania
CPU co świadczy o większym potencjale karty), kiedy 5900XT zmodowanym na
"pełne" 5900 (a więc lepsze napięcia Vcore/Vmem) przy takim procku
cięzko by było przekroczyć 6k w 3dmark03 (w 3dmark05 pewnie jeszcze
sporo słabiej).
A dla nielubiących "grania w 3dmarka" np. Far Cry Benchmark 1.4 (Level:
Volcano, demo: hocvolcano.tmd, res. 1024x768, maximum quality,
oczywiscie bez AA/AF bo to jeszcze nie /aż tak/ wydajna karta) z całkiem
płynnymi 27 FPS przy A2400+ i 512MB ram'u.. Myslę że większość
kręconych/modowanych 5900XT bez ekstremalnych Vmodów mogłaby mieć
problemy z takimm "framerate'em" w tej sytuacji.
Dlatego IMHO GF 6200 /może/ w zależności od modelu/egzemplarza (są
przecież jeszcze 64-bit "kastraty", nowsze NV43A itd. itp.) być rozsądną
alternatywą dla 5900XT - przynajmniej jesli chodzi o zastosowania typu
granie pod Windowsem (potoków nie odblokuje się bez strapdrivera
Rivatunera pod np. Linux, nie wiem tez czy przewaga 5900XT nie objawia
się w zastosowaniach graficznych np. OpenGL gdzie jego kiepskie
jednostki PS nie stanowią moze takiego "handicapu"). Ale nie wrzucajmy
/całej/ serii GF 6200 hurtem "do jednego wora" z kartami średniego
segmentu z piątej generacji GF..
Pozdrawiam
Received on Tue Jul 5 00:35:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Jul 2005 - 00:51:03 MET DST