Re: HDD Samsung a Seagate

Autor: Czajson <private_at_exit.pl>
Data: Wed 25 May 2005 - 01:51:51 MET DST
Message-ID: <d70eof$22s$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

marxjo <marxjo@post.pl> wystukał co następuje:

> Slyszal ktos o dysku firmy Excel Storage czy podobnie ? Montuja to w
> kompach z MM. Jak z awaryjnoscia tychze ? :)

Excel Storage czytaj Hitachi OEM lub jak dawniej IBM OEM. Co do Twoich
powyższych wywodów to nie odradza się tutaj Seagate ze względu na
padliwość, tylko z powodu hałasu i stosunkowo wolnej pracy. Dla wielu
ważniejsza jest szybkość i cisza niż prawdopodobieństwo, że ich dysk
szlag trafi. W przypadku dysków ATA to loteria.

-- 
| Czajson | ABIT NF7-S | Barton3000+ Pentagram QC-80 Cu |
| 1 GB TwinMos Dual | Samsung SM997MB | Radeon 9600 Pro |
| Samsung 160 GB SATA | NEC 3520A | FSP Modecom 300-GTF |
| Creative Inspire P5100 | HP 1315 | Kontakt GG 3775658 |
Received on Wed May 25 01:50:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 May 2005 - 01:51:30 MET DST