Re: DOSik

Autor: Eneuel Leszek <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console9>
Data: Thu 05 May 2005 - 01:59:16 MET DST
Message-ID: <d5bo2r$a2k$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Wiktor S." d5bl2i$af9$1@news.onet.pl

> > Do czasu WXP Były/są dwa Wincośtamy: Oparty o DOSa W3x/W9x/WME
> > oraz system operacyjny WNT (którego projektantem jest projektant
> > VMSu). Jak jest później (na przykład z W2k3) tego nie wiem.

> Ostatnim DOS-owym Windowsem był Millennium.

I tak też napisałem.

> 2000 to NT 5.0; XP-ek to NT 5.1;

> 2003 to serwerowa wersja XP.

A NT nie miał być serwerowy?
W październiku 1998 roku ,,powierzono" mi zbudowanie
ośrodka komputerowego na Wydziale Socjologii na :)
Uniwersytecie w Białymstoku. :) Serwerowym systemem
miał być właśnie NT! Byłem zaskoczony oczekiwaniem
moich pracodawców, którzy w NT dopatrywali się nie
smutnej niedoróbki, lecz końca świata i Hi-Endu na
kształt CDDA i jego dwunastocentymetrowej płyty, po
której na długo miało już nic ciekawszego nie zaistnieć. :)

Ja o WNT (i o Alphie) wiedziałem od 1992 roku i wiedziałem
o tym, że dużo czasu upłynie, zanim Wcośtam stanie się
systemem podobnym (w niezawodności) do systemów Digitala. :)

NTFS do dzisiaj owiany jest tajemnicą ;) i legendą. :)

Tymczasem powstała konkurencja w postaci Novella. :)

> Longhorn też jest NT-kiem.

No -- chyba nie. :)

> > Teraz będziemy mieli WL :) i pewnie za jakiś czas Wincośtam
> > urośnie do miana systemu Operacyjnego z prawdziwego zdarzenia.

> Nie bardzo sobie potrafię uzmysłowić, czym jest to prawdziwe zdarzenie
> czyniące uniksa Systemem Operacyjnym w przeciwieństwie do łindowsa.

Ja się wychowałem na RSX-11M. :) I to był system z prawdziwego
zdarzenia. Następcą jego był właśnie VMS, którego zamierzono na
początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego stulecia zagonić
w okienka. :) A czym jest owo PZ? Ano stabilność, niezawodność,
(; skalowalność ;) itd. :)

> > WNT miał stanowić zagrożenie dla Uniksa i zdominować świat.

> A nie dominuje? Wśród "zwykłych" użytkowników znaczy się.

Miał zdominować i wśród zwykłych, i wśród niezwykłych.
Tymczasem Alpha Digitala umarła, bo jedynie konkurencyjny ;)
UniX ją ratował, podczas gdy NT spadł do roli systemu PeCetowego :)
i zanim doszedł w swej ewolucji do Longhornu -- DEC został wchłonięty
przez Compaq oraz przez AMD, a :) Compaq przez Hewletta Packarda.
(przy wymownym i bezsilnym zresztą sprzeciwie tytułowych rodzin
Hewlettów i Packardów)

> > Tymczasem świat (w Polsce przynajmniej) zdominowała CATV
> > (komunistyczna telewizja kablowa)

> ?? Możesz to rozwinąć?

To znaczy co rozwinąć? Nie firmy komputerowe,
ale ,,telekomunikacyjne" zsieciowały Polskę :)
w ,,ostatniej mili". :)

> > Ponoć pomiędzy W3.11 a pierwszym W95 (poza GUI) prawie nie było
> > różnic. :)

> No nie przesadzaj... po prostu Win 95 był kolejną wersją systemu, a nie
> powstawał od zera. W takim znaczeniu to "prawie nie ma różnic" między 95
> a 95 OSR2, OSR2 a 98, 98 a 98SE i 98SE a Me.

Czytałem opis różnic pomiędzy W3.11 i W95. Nie pamiętam autora, ale
był on honorowany przez M$. :) Pomiędzy W3 i W3.11 (for cośtam) była
większa różnica niż pomiędzy W3.11 i pierwszym W95. :)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@ascii.art.pl     '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'     o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Thu May 5 02:10:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 May 2005 - 02:51:04 MET DST