Re: DOSik

Autor: Neas <neas_at_neas.invalid>
Data: Thu 05 May 2005 - 01:20:00 MET DST
Message-ID: <2515205.sh6F5JbrOz@latitude>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Eneuel Leszek pisze:

> Do czasu WXP Były/są dwa Wincośtamy: Oparty o DOSa W3x/W9x/WME
> oraz system operacyjny WNT (którego projektantem jest projektant
> VMSu).

Dziwnie to przedstawiasz. Najpierw były tylko systemy oparte na DOS-ie (w
tym sam DOS), w pewnym momencie powstało NT. Potem przez pewien czas obie
linie istniały równolegle (pewnie główną tego przyczyną były sporo większe
wymagania sprzętowe linii NT), a ostatecznie gałąź DOS-owa przestała być po
prostu rozwijana.

> Jak jest później (na przykład z W2k3) tego nie wiem. Teraz
> będziemy mieli WL :) i pewnie za jakiś czas Wincośtam urośnie do
> miana systemu Operacyjnego z prawdziwego zdarzenia.

Windows raczej powoli acz systematycznie traci swoją pozycję...

> WNT miał
> stanowić zagrożenie dla Uniksa i zdominować świat. Tymczasem
> świat (w Polsce przynajmniej) zdominowała CATV (komunistyczna
> telewizja kablowa) oraz Uniks i Linuks wraz z innymi pochodnymi
> darmowego Uniksa.

NT napewno pomógł. Linia DOS-owa była bardzo przestarzała i np. teraz nie
miałaby racji bytu, musiało powstać coś nowego.

> Ponoć pomiędzy W3.11 a pierwszym W95 (poza GUI) prawie nie było różnic. :)

Ciekawa teza. Dlaczego tak uważasz?

-- 
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Received on Thu May 5 01:25:20 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 May 2005 - 01:51:03 MET DST