Sander napisał(a):
> R9500 pojawił się chyba kwartał później,
> i jest tylko trochę wydajniejszy od GF4Ti 4200.
Jeśli ti4200 oferował w 1024x768 fsaa4x/8xaf około 40 klatek (ut2003)
a r9500 około 65-70 to faktycznie tylko troche.
> A co, pierwsze słyszysz, że R9600 jest słabsze od R9500 lub GF4Ti 4200 ?
9600 w niektórych warunkach tak, ale wystarczy włączyć obu
wygładzanie/filtrowanie i 4200 jest tym gorszym. Natomiast 9500 jest
silniejszym gpu - sama cena choćby o tym mówiła - gdy za gf4ti płaciłem
około 600pln, 9500 kosztował około 800pln.
Received on Sun Mar 27 05:05:20 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Mar 2005 - 05:51:30 MET DST