Re: Problem z wydajnoscia SCSI

Dnia 26.2.2005, < tomek > napisał(a):

> Może troche pogmatwałem...
> Taśma zakończona terminatorem - na stałe - jest on
> niezdejmowalny.
> Na karcie kontrolera nie ma zworek - jedyne dodatkowe złącze
> to złącze do wyprowadzenia dodatkowych LEDów.
> Kontroler ma ID 0 - dokładnie sprawdziłem. Poprzednio pisałem
> że dyski mają ID 0, 1 ,2. Sprawdziłem dokładnie - wprowadziłem
> w błąd. Dyski mają ID: 3, 5, 8. Ma to jakieś znaczenie?
> Taśma jest na 5 urządzeń + końcówka z terminatorem.
> Dyski są podpięte kolejno do najbliższych gniazd taśmy licząc
> od kontrolera. Może tutaj coś nie tak? Dwa gniazda na taśmie
> zostają wolne, terminator powinien być założony na pierwszym
> wolnym po urządzeniach? Jeśli tak, to tu może być problem,
> bo jest od przypięty na stałe do końcówki taśmy.
>
> Szkoda że na jednym z dysków jest system - gdyby był na
> którymś IDE (też są jako RAID 1 - zasoby userów na nim siedzą)
> miałbym większe pole manewru. Oprócz tego system
> zawiera masę zmiennych systemowych odnoszących się do dysków
> logicznych - jeśli to się zmieni będzie już zupełnie wesoło :)
>
> Wcześniej nie miałem do czynienia z SCSI i dlatego zadaję
> może dla niektórych małoistotne pytania ;)

Nie napisałeś czy kontroler posiada terminację. Jeśli tak to włącz ją
i wepnij wszystko w kolejności: zaterminowany kontroler, (dysk, dysk,)*
zaterminowany dysk (zrób to zworkami). Terminator na taśmie jest Ci wtedy
niepotrzebny.
Jeśli kontroler nie posiada terminacji kolejność na taśmie powinna
wyglądać: terminator, (kontroler, dysk, dysk,)* zaterminowany dysk.
ID nie powinny mieć znaczenia (to tylko logiczna organizacja), choć dla
wygody lepiej je ustawić kolejno.
*Urządzenia w nawiasie możesz zmienić miejscami.

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/    UIN 53883184  GG#1902559
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T   www.albedo.art.pl/~michu/
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____| @ a l b e d o . a r t . p l