Re: Problem z wydajnoscia SCSI

Autor: < tomek > <nie_at_chce.spamu>
Data: Sat 26 Feb 2005 - 09:21:05 MET
Message-ID: <Xns96095ECDED595anubishost@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Michal Lukasik <michu_l@tlenCUT.pl> wrote:

>> Terminacja wydaje się w porządku, jeden terminator jest
>> chyba na karcie kontrolera, drugi na końcu taśmy SCSI.
>> (taśma z terminatoren oryginalna dostarczana z kontrolerem)
>> Dysków jakotakich chyba nie trzeba terminować?
>> Błędów w logicznej numeracji też nie ma - kontroler
>> ładnie wykrywa dyski przy starcie.
>
> *** i pierwszy post ***
>
>> Taśma zamknięta terminatorem.
>> Będę wdzięczny za wszelkie info bo skończyły mi się pomysły :(
>> Nie pamiętam jeszcze tylko jak są zezworkowane dyski
>> (jutro sprawdzę - wydaje mi sie że pracują jako 0, 1, 2)
>
> IMHO problem leży w teminacji. Terminujesz koniec taśmy dodatkowym
> terminatorem? W jakim celu?
> Jeśli możesz to ustaw kontroler na ID 0 (możliwe, że ma stały,
> niezmienny ID (pewnie 0)) - w sumie nieistotne, ważne byś ustawił
> na nim terminację. Później pierwszy dysk z ID 1 i na koniec drugi
> dysk z ID 2 dodatkowo ustaw na nim terminację. AFAIK to rozwiąże
> problem.

Może troche pogmatwałem...
Taśma zakończona terminatorem - na stałe - jest on
niezdejmowalny.
Na karcie kontrolera nie ma zworek - jedyne dodatkowe złącze
to złącze do wyprowadzenia dodatkowych LEDów.
Kontroler ma ID 0 - dokładnie sprawdziłem. Poprzednio pisałem
że dyski mają ID 0, 1 ,2. Sprawdziłem dokładnie - wprowadziłem
w błąd. Dyski mają ID: 3, 5, 8. Ma to jakieś znaczenie?
Taśma jest na 5 urządzeń + końcówka z terminatorem.
Dyski są podpięte kolejno do najbliższych gniazd taśmy licząc
od kontrolera. Może tutaj coś nie tak? Dwa gniazda na taśmie
zostają wolne, terminator powinien być założony na pierwszym
wolnym po urządzeniach? Jeśli tak, to tu może być problem,
bo jest od przypięty na stałe do końcówki taśmy.

Szkoda że na jednym z dysków jest system - gdyby był na
którymś IDE (też są jako RAID 1 - zasoby userów na nim siedzą)
miałbym większe pole manewru. Oprócz tego system
zawiera masę zmiennych systemowych odnoszących się do dysków
logicznych - jeśli to się zmieni będzie już zupełnie wesoło :)

Wcześniej nie miałem do czynienia z SCSI i dlatego zadaję
może dla niektórych małoistotne pytania ;)

-- 
 Pozdr.
Received on Sat Feb 26 09:25:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Feb 2005 - 09:51:24 MET