Andrea <andrzej.libiszewski@.wytnij-wiesz-co.wp.tutaj_tez.pl> wrote:
> Sztuka dla sztuki, karta i tak była wolna, ale dlaczego w takim razie
> ustawiono domyślne zegary tak nisko?
Pewnie karta pochodzila z poznych serii GF2MX - z czasow gdy te karty
stosowano juz tylko w sprzecie biurowym do 2D. Gdyby na rynku byly nowe,
tanie karta bez akceleracji 3D to pewnie ja by wsadzono. GF2MX to byly
najtansze i najmniej wydajne karty - wydajnosc w 3D nie miala i tak
znaczenia a chip i pamiec wyraznie mniej sie grzeja. Sam uzywam jescze w
jednym konfigu TNT2PRO zjechna z taktowaniem do 100/100MHz. Dzieki temu
dziala na samym radiatorze [miala wentylator bo to PRO] i sie nie grzje a
przeciez nie strzeli mi do glowy na tym grac - zostawilem ja ze wzgledu na
niezle 2D, dobre kolory, dobre TVout i bezproblemowe, caly czas uaktualnine
sterowniki, czego nie mozna np: powiedziec o ATI Rage 128 - rozwijanie
sterownikow dla niej zakonczono juz dawno.
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; SP1213N 120 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Wed Feb 9 04:25:21 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Feb 2005 - 04:51:11 MET