Re: Radeon 9550 za słaby !?

Autor: Olo <maciej774_at_wp.pl>
Data: Sat 30 Oct 2004 - 13:59:44 MET DST
Message-ID: <clvvne$vlk$1@news.lublin.pl>

Użytkownik "Michal Bien" <mbien@wywalto.uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9591C4943E6DDmbien@127.0.0.1...
> Sander <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> wrote:
>
>> Zmień firmware
>
> Chodzilo Ci o BIOS grafiki?

Nie nie, Biosu nie mam zamiru ruszac. Cche go podkrecic suwakiem na azie na
jakies 325 jak bede mial juz chlodzenie to 400 to max nie bede sie bawil w
wieksze krecenie. Tylko jakie sterowniki sa najlepsze do podkrecania. Na
poczatku mialem sterwniki Omegi wszstko bylo super nawet na max detalach
moglem grac w NFSU 2. Teraz bylem zmuszony do ponownej instalacji kart
graficznej i za cholere nie moge ich zainstalowac!!!
Dochodzi do okienka ladowania widowsa i sie sam resetuje. Catalyst tez nie
chce sie poprawnie zainstalowac, jedynie serowniki od producenta dorze
chodza. Tylko, ze te sterowniki sa jakies kijowe, przy nich nie moge nawet
na polowe dobrych ustawien nastawic w NFSU 2.

>
>> i będziesz miał R9600, linki były podawane na tej grupie.
>
> Kolejny raz pisze ze nie ma sensu flashowc BIOSu bo R9550 spokojnie
> dziala z odblokowanym taktowaniem na dowolnych sterownikach innych niz
> oryginalne catalysty >4.6. Tym bardziej ze jak cos pojdzie nie tak to
> mozna
> miec "ciemnosc widze" albo kaszke a przywrocic do stanu poprzedniego nie
> jest tak prosto [choc oczywiscie mozliwe ale trzeba miec karte PCI,
> widziec
> jak to zrobic itp.] No i gdyby karta ulegla uszkodzeniu na gwarancji [2
> lub
> 3 lata to sporo czasu] serwis ma sietna wymowke by odmowic bezplatnej
> naprawy. Dodatkowo na domyslnym taktowaniu R9550 nie jest wyzylowany -
> nawet jesli zapomni sie zmienic mnoznik to za bardzo sie nie grzeje, choc
> i
> tak wole go ustawic ATI Toolem na 100c/150[300DDR]mem - tak chodzi co
> najmniej przez 95% czasu. Mysle ze u duzej czesc ludzi ludzi kupujacych
> R9550 VPU tez przez wiekszosc czasu VPU sie obija - to dobra i nowoczesna
> karta, ale raczej do sporadycznego grania. JAk ktos jest zapalonym
> giercmanem to kupi raczej cos mocniejszego - pelnego 8 lub jak go stac
> 12/16 potokowca. Tak wiec nie widze za bardzo sensu przeflashowania biosu
> grafiki, no chyba ze ktos czuje sie lepiej jesli wyswietla mu sie R9600
> zamiast R9550, bo reszta zostaje taka sama.
>
> --
> Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1700 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon;
> TTC-D5TB/4TC
> SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi
> CXW700/E85
> EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba
> SD-M1502
> NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink
> HL2419Y
Received on Sat Oct 30 14:00:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 30 Oct 2004 - 14:51:34 MET DST