Re: Radeon 9550 za słaby !?

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Fri 29 Oct 2004 - 19:19:28 MET DST
Message-ID: <Xns9591C4943E6DDmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Sander <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> wrote:

> Zmień firmware

            Chodzilo Ci o BIOS grafiki?

> i będziesz miał R9600, linki były podawane na tej grupie.

            Kolejny raz pisze ze nie ma sensu flashowc BIOSu bo R9550 spokojnie
dziala z odblokowanym taktowaniem na dowolnych sterownikach innych niz
oryginalne catalysty >4.6. Tym bardziej ze jak cos pojdzie nie tak to mozna
miec "ciemnosc widze" albo kaszke a przywrocic do stanu poprzedniego nie
jest tak prosto [choc oczywiscie mozliwe ale trzeba miec karte PCI, widziec
jak to zrobic itp.] No i gdyby karta ulegla uszkodzeniu na gwarancji [2 lub
3 lata to sporo czasu] serwis ma sietna wymowke by odmowic bezplatnej
naprawy. Dodatkowo na domyslnym taktowaniu R9550 nie jest wyzylowany -
nawet jesli zapomni sie zmienic mnoznik to za bardzo sie nie grzeje, choc i
tak wole go ustawic ATI Toolem na 100c/150[300DDR]mem - tak chodzi co
najmniej przez 95% czasu. Mysle ze u duzej czesc ludzi ludzi kupujacych
R9550 VPU tez przez wiekszosc czasu VPU sie obija - to dobra i nowoczesna
karta, ale raczej do sporadycznego grania. JAk ktos jest zapalonym
giercmanem to kupi raczej cos mocniejszego - pelnego 8 lub jak go stac
12/16 potokowca. Tak wiec nie widze za bardzo sensu przeflashowania biosu
grafiki, no chyba ze ktos czuje sie lepiej jesli wyswietla mu sie R9600
zamiast R9550, bo reszta zostaje taka sama.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1700 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba SD-M1502
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Fri Oct 29 20:45:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Oct 2004 - 20:51:47 MET DST