Autor: Wiesław Lubas (vieniu_at_math.put.poznan.pl)
Data: Thu 04 Mar 2004 - 19:48:54 MET
"Artur Czeczko" <acz.2004-02_at_eno.one.pl> wrote in message
news:c27lsf$1duq$1_at_news.atman.pl...
>
>
> Mnie osobiście oczka najbardziej bolą od nieostrego obrazu.
> Prawda, że LCD dają ostry obraz (nie wszystkie jednakowo ostry),
> ale dobrych CRT też nie ma o co się przyczepić. Oczka mogą boleć
> od zbyt dużej jasności (dotyczy i CRT, i LCD). Częstotliwość
> odświeżania też ma znaczenie, ale powiedzmy, że zawsze w CRT
> mamy te 85 lub więcej Hz. Ważne też jest ustawienie monitora
> względem okien, prawidłowe oświetlenie miejsca pracy...
>
> Przez 5 lat pracowałem na monitorach CRT (Compaq, Dell,
> Philips), od pół roku pracuję na LCD (Philips). Nie zauważyłem
> jakiejś porażającej różnicy.
moze dla tego ze "pracowales" i "pracujesz".
Ja na uczelni _pracuje_ na jakichs kosmicznych trinitronach za ciezkie
pieniadze, przy odswiezaniu 120Hz, i po 8 godzinach pracy glowa mi peka. W
domu mam LCD NEC 1560NX i po 16 godzinach z przerwami na siusiu :-) czuje
sie komfortowo i co najwzyej niewyspany.Codziennie mam okazje przesiadac sie
z jednego gatunku monitorow na drugi i juz wiemu czemu na polibudzie
sukcesywnie wymieniaja monitory na LCD. Jestem za.
WL
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:53:55 MET DST