Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 04 Mar 2004 - 19:36:37 MET

• Następna wiadomość: Wiesław Lubas: "Re: Prosze o opinie na temat tego szmelca :)"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Nie zapamietywanie rozdzielczosci"
• W odpowiedzi na: mixxos: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Następna w wątku: maX: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Odpowiedz: maX: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Odpowiedz: Maniek: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"mixxos" <mixxos_at_dfdfdfdfdf.fdfd> w news:Xns94A2B5196999Aerew_at_193.42.231.152
napisał(a):

> > Potrzebny jest CPU z MMX, inaczej karta Ci nie będzie działać.
>
> niby dlaczego??????????

Bo instalowałem u qmpla grafę na PCI na kompie z P133
i nie chciała działać. I po wymienie której tam karty,
dostał wraz z kartą pudełko na którym było właśnie napisane
że karta wymaga CPU z MXX, i ninimum to P166MMX.
A że posiadał P133 ... wymienił tą Rivę TNT2 M64 na kartę
Creative Banshee, i działała ona bez problemu.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 525/1025 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Wiesław Lubas: "Re: Prosze o opinie na temat tego szmelca :)"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Nie zapamietywanie rozdzielczosci"
• W odpowiedzi na: mixxos: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Następna w wątku: maX: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Odpowiedz: maX: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Odpowiedz: Maniek: "Re: grafika 64MB -> p 210, 49 RAM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:53:54 MET DST