Re: ASUS A7V8X i pamięć Kingston KVR400X64C25/256

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sat 13 Dec 2003 - 00:06:29 MET

• Następna wiadomość: ....::::gRoT::::....: "Re: Co sądzicie o takiej konfiguracji??"
• Poprzednia wiadomość: dymek: "Re: radeon 9200"
• W odpowiedzi na: Krzysiek Szczepanek: "Re: ASUS A7V8X i pamięć Kingston KVR400X64C25/256"
• Następna w wątku: Krzysiek Szczepanek: "Re: ASUS A7V8X i pamięć Kingston KVR400X64C25/256"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: ASUS A7V8X i pamięć Kingston KVR400X64C25/256"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Krzysiek Szczepanek wrote:

> Łukasz Ledóchowski <lukled_at_tlen.pl> wrote:
>
> > Wrrr. Przy chipsetach Via im wyższe taktowanie pamieci tym wyższe
> > wyniki... Sprawdzone!!!
>
> W syntetycznych testach przepustowosci pamieci moze i tak. Normalnie
> asynchroniczne taktowanie moze byc minimalnie szybsze, a czesto
> spowoduje spadek wydajnosci bo trzeba synchronizowac dwie
> asynchroniczne szyny a to zajmuje troche czasu.

Dziekuje za mądrą gadke. Ja to sprawdziłem w grach... Takie
teoretyzowanie niewiele wnosi a może tylko wprowadzić w błąd

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 1600 @ Athlon XP 2000 MHz (10x200)
# Epox 8KRA2+ | Kingston 256 PC 3200
# Seagate 7200.7 40GB | Radeon 9000 | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: ....::::gRoT::::....: "Re: Co sądzicie o takiej konfiguracji??"
• Poprzednia wiadomość: dymek: "Re: radeon 9200"
• W odpowiedzi na: Krzysiek Szczepanek: "Re: ASUS A7V8X i pamięć Kingston KVR400X64C25/256"
• Następna w wątku: Krzysiek Szczepanek: "Re: ASUS A7V8X i pamięć Kingston KVR400X64C25/256"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: ASUS A7V8X i pamięć Kingston KVR400X64C25/256"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:54:43 MET DST