Autor: FORD (gfgf_at_gfgf.com)
Data: Tue 25 Nov 2003 - 17:56:25 MET
Użytkownik "adasiek" <podolany_at_poczta.wp.pl> napisał w wiadomości
news:bq043k.3vvke6p.1_at_podolany.art.pl...
> FORD wrote:
>
> > A nie wydaje ci się, że pojemnośc banku (pierwszy raz widzę takie
> > określenie - pewnie jest z JEDEC)
> > zależy wprost od pojemności pojedynczych układów SDRAM?
>
> tzn. wczesniej nie widziales ze kawalek laminatu z naptaszonymi kosci
> pamieci, moze byc widziany logicznie przez BIOS jako jeden bank /Found
> SDRAM at rows: 0/ albo dwa banki /Found SDRAM at rows: 0 1/; oczywiscie
> ze nie ma najmniejszego znaczenia jaka jest pojemnosc kosci, bo na
> upartego producent moze zastosowac tylko jedna kosc i przeadresowac ja
> do dwoch roznych bankow /chociaz nikt ci tak nie zrobi/;
>
ponieważ nikt tak nie robi, częś twojego wywodu jest bez sensu.
Piszesz w swoim poście o ilości banków czy ilości złącz, bo wydaje mi się,
że ciut namieszałeś.
Bank to nie to samo co row.
-- Pozdrawiam Ford
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:16 MET DST