Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2 - EPILOG

Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Tue 25 Nov 2003 - 17:32:37 MET

• Następna wiadomość: FORD: "Re: polowa ramu- dlaczego"
• Poprzednia wiadomość: Artur Czeczko: "Re: Cos tu smierdzi..."
• W odpowiedzi na: Piter: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2 - EPILOG"
• Następna w wątku: Lech Wiktor Piotrowski: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> > Loadtec Winfast na nim napisano :-)
>
> A to jakas podrobka leadtek'a czy zle napisales? :)

Pojecia nie mam...na chipie jest NVIDIA...
a na karcie obok plomby gwarancyjnej - juz niewaznej - jest naklejeczka
jak wyzej.

--
*** NORBERT ****** norbert.kaminski_at_wp.pl ********* gg:1334053 *
** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7-MAX3, CHIEFTEC 420W, SBLive 5.1 *
** HDD: IBM 45GB 7200, SEAGEATE 120GB S-ATA, SAMSUNG 20GB,SONY19' *
** GF4TI4200 128MB/Bit,CDRW LITEON,DVD-PIONEER,ZALMAN CNPS7000A-Cu*

• Następna wiadomość: FORD: "Re: polowa ramu- dlaczego"
• Poprzednia wiadomość: Artur Czeczko: "Re: Cos tu smierdzi..."
• W odpowiedzi na: Piter: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2 - EPILOG"
• Następna w wątku: Lech Wiktor Piotrowski: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:16 MET DST