Autor: Marco (notrue_at_interia.pl)
Data: Tue 25 Nov 2003 - 01:20:17 MET
Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:bpto8b$sjm$1_at_inews.gazeta.pl...
> Robert W. wrote:
>
> > w <news:bptmrv$n1b$1_at_inews.gazeta.pl>
> > Łukasz Ledóchowski napisał(a):
> >
> > > ME to była porażka Microsoftu
> >
> > Dlaczego?
>
> Bo wycieli tryb dosowy:/ Bo chodził u mnie mniej stabilnie niż W98SE:/
> Bo nie wnosił nic nowego i ciekawego:/ I zamulał:)
dupa, Jasiu, karuzela... moim zdaniem to mit - pracowałem na różnych
systemach od ponad 10-ciu lat i oczywiście za najbardziej stabilny system
uznaję Win2K, ale nie śmiałbym stwierdzić, że Me jest gorszy od 98SE. Moim
zdaniem stabilność zależy od markowego sprzętu, poprawnej konfiguracji i
higieny w użytkowaniu systemu. Pewnie mnie zaraz zjecie, ale myślę, że
największym gniotem jest XP. Do poważnych zastosowań boję się go używać.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:03 MET DST