Re: pamiec pc 400

Autor: KriSSo (krisso75_at_o2.pl)
Data: Mon 24 Nov 2003 - 10:59:42 MET


Cześć centurion,

W artykule news:14145-1069665636_at_81.210.122.162,
z adresu <centurion_at_silesianet.pl> napisałe(a)ś:

> Major (czyt. Mejdżer) nie oznacza MARKA tylko moduł pamięci
> wyprodukowany przez producenta pamięci (czytaj rdzeni)

No Miszczu, to Major oznacza Marka, czy w końcu nie oznacza. Teraz
napisałeś, że nie oznacza. Tymczasem wcześniej :

"Z całym szacunkiem dla firmy Kingmax ich moduły nie mogą być i nie są
klasyfikowane jako markowe (czyt. Major)"

No toż kurna... Zatem pamięci KingMax i np Kingston są pamięciami markowymi,
ale nie MAJOR.

> Określenie markowy nie ma tu nic do rzeczy.

Jak to nie ma? Przecież od tego właśnie się te durne wywody zaczęły.

Przypomnę, co napisałem..
"Jeśli nie stać Cię na drogie pamięci, a chcesz mieć markowe, bezproblemowe
tańsze
pamięci, to polecam KingMax'a."

> Nie piszę, że Kingston/Kingmax to nie jest firma/marka tylko, że nie
> jest to pamięć MAJOR.

Chryste !!!!!!. A idź Pan...

> Jeśli ktoś nie potrafi tego zrozumieć to już
> nigdy nie zrozumie.

Jakie EOT ? Poplątane wszystko zostało dokumentnie. Rozpocząłeś debatę,
by... jak to określiłeś uściślić wszystko dokładnie.

-- 
Pozdrawiam,
KriSSo,  GG : 288579
[ ASUS P4P800 + P4 2.8c HT @ 3.22 BOX + 2 x 256 KingMax PC 3200 ]
[ LCD NEC 1701 + FIC R9500 PRO 360/320 + Chieftec HPC-420-302DF ]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:43:46 MET DST