Autor: Vindex (vindex_at_post.pl)
Data: Wed 19 Nov 2003 - 13:30:47 MET
Wed, 19 Nov 2003 10:47:17 +0100, na pl.comp.pecet, centurion napisał(a):
> Użytkownik "dymek" <adym_at_tenbit.pl> napisał w wiadomości
> news:bpfdlb$mde$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
>>> > http://www.kingmax.com/
>>> >
>>> Z całym szacunkiem dla firmy Kingmax ich moduły nie mogą być i nie są
>>> klasyfikowane jako markowe (czyt. Major)
>>
>>
>> Niby dlaczego?
> Dla tego że Major (markowy moduł) oznacza, że pamięć została wyprodukowana
> przez producenta pamięci (rdzenia) a nie producenta modułu czytaj składacza
> pamięci z gotowych elementów.
Z calym szacunkiem - mylisz pojecia. "Markowy ekon. mający dobrą jakość
gwarantowaną marką uznanej firmy wytwórczej" za slownikiem wyrazow obcych -
to kto jest producentem kostek czy plytki ma niewielkie znaczenie. Jakosc
pamieci jako produktu koncowego jest gwarantowana w tym momencie przez jego
producenta (czy jak wolisz "skladacza") - to on zajmuje sie selekcja
pamieci i plytek i od jego wyboru zalezy jakosc modulu i to jego _marka_
gwarantuje ze jest to produkt wysokiej jakosci a nie to kto jest
producentem kosci czy plytki
-- Pozdrowienia, Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:41:47 MET DST