Autor: Miiiixxo (mixxos_at_ANTY-ANTYwp.pl)
Data: Thu 20 Nov 2003 - 18:33:36 MET
Lukasz Goralczyk napisał(a):
> Kasia <VarsK_at_grojec.al> wrote:
> [ciach]
>
> Poniewaz Twoj adres mailowy nie jest prawidlowy (hostname i
> loginname) przeslylam to tutaj.
>
>> Nie bedzie balaganu!...... Niby dlaczego?
>
> Czesc zdjec bedzie bardziej a czesc mniej rozdzielcza. Traci sie
> tez wiecej czasu na skanowanie.
no to co
- liczy sie jakosc a nie to ze Ty chcesz miec wszystkie w
rozdzielczosci np 600 x 500 i wszystkie dostrajasz (a moze jeszcze
skalujesz bez proporcji ;)
a jak rzeczywiscie chcesz sobie np zrobic album i wszystkie fotografie
takiej samej wielkosci - to skanujesz wiekszy obszar i pozniej kadrowac
do wybranego fragmentu- przeciez nie musi byc caly orginal
(ja nie mowie ze nie wolno skalowac zmieniac rozdzielczosci bo czasem
nie ma wyjscia -ale nawet jezeli bawisz sie amatorsko to jakosc na
pierwszym miejscu (!!) a nie z wlasnej nie przymuszonej woli niszczyc
pa
--
pozdro ][ >>..Zima jak troska, dlugo trwa, a lato jak szczescie,
Miiiixxo][ mija chwila. Maria Rodziewiczowna ..<<
----------mixxos_at_ANTY-ANTY.wp.pl-----------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:30 MET DST