Autor: Lukasz Goralczyk (liku_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 20 Nov 2003 - 16:19:32 MET
Kasia <VarsK_at_grojec.al> wrote:
[ciach]
Poniewaz Twoj adres mailowy nie jest prawidlowy (hostname i loginname)
przeslylam to tutaj.
> Nie bedzie balaganu!...... Niby dlaczego?
Czesc zdjec bedzie bardziej a czesc mniej rozdzielcza. Traci sie tez wiecej
czasu na skanowanie.
> Wydaje mi sie ze nie bardzo jestes zorientowany w temacie, a tylko
> wydaje ci sie ze cos tam wiesz. Mieszasz po prostu podstawowe
> pojecia.
> Proponuje abys najpierw zaznajomil sie z takimi pojeciami jak:
> DPI, PPI, SPI oraz LPI.
Nie do konca rozumiem jaki to ma zwiazek z watkiem? Nie jestem z zawodu
grafikiem ani nie skladam tekstu i niektore z tych pojec nie sa (byly) mi
znane. Ja, jako przecietny zjadacz chleba, nie widze specjalnej roznicy czy
jako wskaznika rozdzielczosci jakegos urzadzenia, a w szczegolnosci skanera
uzywam dpi czy ppi.
Nawet bogatszy o ta wiedze nie uzylbym "ppi" bo wiem ze kolega ktory wyslal
posta moglby mnie nie zrozumiec. Przy odpowiadaniu zawsze kieruje sie tym ze
postujacy nie wie nic na temat na ktory zadaje pytanie (nie zawsze).
> Co one oznaczaja, z ktorymi processami sa zwiazane , jaka jest relacja
> miedzy nimi oraz roznice w rozdzielczosciach materialow skanowanych,
> obrazu na monitorze, web i video graphics, obrazow z kamery cyfrowej i
> na koncu materialow drukowanych.
Po krotkim przestudiowaniu tematow dtp nie zmienilem zdania i nie widze
zwiazku z dyskusja.
> Jak juz to wszystko zrozumiesz to byc moze zaczniesz pisac cos
> madrzejszego na ten temat.
Czy chodzi Ci generalnie o moje rady, czy moze o to ze napiasalem ze obrazy
bardziej rozdzielcze mozna decymowac do mniej rozdzielczych i uzywac ich
zamiast obrazow bezposrednio ze skanera? Jesli tak to napisz mi jakie efekty
uboczne ma taki proces (przy drukowaniu, wyswietlaniu)?
Ja nadal nie rozumiem (nie wiem) co zlego/blednego napisalem.
Pozdrawiam.
-- Lukasz http://student.uci.agh.edu.pl/~liku
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:24 MET DST