Re: Co lepsze do grania?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 19 Nov 2003 - 20:43:45 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: benchmarki????"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: Disk Fitness Test IBM/Hitachi. Czy dyski naprawiaja czy wymieniaja z bad sektorami?"
• W odpowiedzi na: Marcin Zieliński: "Re: Co lepsze do grania?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Marcin Zieliński" <zielina_at_icpnet.pl> w news:bpg7uu$s3e$1_at_topaz.icpnet.pl
napisał(a):

> > Tak, bo GF FX 5600 ma wydajność GF4 Ti 4200.
> >
> A czy nie powinienem martwić się o brak DX9 w GF 4 ?
> Czy jeśli preferuję gry z pod znaku openGL (Q , Wolf itp) to mogę w zasadzie
> olać DX?

Teraz nie musisz sie o to martwić. A w przyszłości ta karta
będzie i tak za słaba, i ją wymienisz na coś wydajniejszego :)

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: benchmarki????"
• Poprzednia wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: Disk Fitness Test IBM/Hitachi. Czy dyski naprawiaja czy wymieniaja z bad sektorami?"
• W odpowiedzi na: Marcin Zieliński: "Re: Co lepsze do grania?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:42:03 MET DST