Autor: Dybot (roz_NoSpAm__at_widzew.net)
Data: Tue 18 Nov 2003 - 23:17:49 MET
> "Smużenie - no tutaj obiecywałem sobie bardzo dużo i srodze się
> zawiodłem. Przy stosowaniu kabla DSub smużenie jest bardzo duże i nie
> wierze w te deklarowane 16ms. Doskonałym testem jest załadowanie w
> przeglądarce naszej strony głównej i przewijanie jej. Po przepięciu się
> na kabel DVI jest nieco lepiej jednak dalej mam wrażenie, że 16ms jest
> na wyrost. "
>
> http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=175&rectr_str_numer=1
>
wiem bo czytalem :)
ale to byla wada wylacznie matryc 16ms a 20ms dzialaly juz lepiej.
Ale zawsze lepiej byc dobrej mysli bo idac dalej powiemy ze te z 5ms
dzialaja na pewno gorzej niz te z 25ms. Gdzies musi sie konczyc oszukiwanie
producentow a zetelne fakty.
Wiec czekamy na prawdziwe fakty czyli oceny userow. A co do testu na in4.pl
to ja osobiscie nie wierze temu kolesiowi. Widzialem natomiast panel 20ms i
nigdzie nie zobaczylem zadnego smuzenia(byl to Acer1712 bodajze ale go juz
nie ma)
pzdr.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:41:35 MET DST