Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?

Autor: Jacek Kauch (jacekkauch.w_at_o2.pl)
Data: Thu 13 Nov 2003 - 10:32:22 MET

• Następna wiadomość: xmarcel: "Re: (ot) partycja C - zakladanie pratycji a utrata danych"
• Poprzednia wiadomość: Czyrak: "Jaki ups?"
• W odpowiedzi na: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Następna w wątku: Brzezi: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> wrote in message
news:bouflh$ahk$1_at_inews.gazeta.pl...

> Tak. Te 512MB naprawde robi różnice. A nie marne 2MB L3 w P4 EE:P

... rzeczywiście. Ile kosztuje ten procesor? Cztery, pięć tysięcy?

JK

• Następna wiadomość: xmarcel: "Re: (ot) partycja C - zakladanie pratycji a utrata danych"
• Poprzednia wiadomość: Czyrak: "Jaki ups?"
• W odpowiedzi na: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Następna w wątku: Brzezi: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:39:48 MET DST