Autor: lazik_s (spamtrap_s_kizal_at_gazeta.pl)
Data: Fri 28 Nov 2003 - 01:44:24 MET
Witam wszystkich grupowiczów pl.comp.pecet!!!
Pewnego dnia, a było to w czwartek nocą, lazik_s napisałeś na
pl.comp.pecet coś takiego:
> Jak już zapowiadałem dzisiaj nowa CZARNA LISTA. Tym razem za dni
> 23-26.11.2003r.
[ciach lista]
Rozwiązanie dla czytających jest proste. Ci co nie chcą zawracać sobie
listą głowy dopisują mnie lub temat (teraz będzie stały CZARNA LISTA
[długie]) do swojego KF'a. PLONKowcy już to zapewne zrobili? No chyba,
że są niekonsekwentni. Ci natomiast co nie potrafią sobie poprawnie
skonfigurować czytnika raczej będą zmuszeni do czytania listy lub po
prostu będą ją omijali.
Odpowiedzi do postów.
From: adasiek <podolany_at_poczta.wp.pl>
mid:bq5avk.3vvis5v.1_at_podolany.art.pl
> powaznie?? a skad wiesz ze w tych postach jest wogole sig?? sig jest
> po znakach "-- "; jesli ktos nie stosuje ich w swoim postingu, to
> znaczy ze nie stosuje siga;
Zanim zadasz pytanie prześledź dokładnie listę. Mid'y są podane więc
nie powinieneś mieć kłopotu z rozpoznaniem czy sig jest źle wstawiony
czy nie ma go w ogóle, a adres jest przez pomyłkę. Proszę o przykłady.
Ja nie podaję co generuje tą listę. Samo wstawienie "--" sugeruje
intencje autora co do wstawienia swojego podpisu. Jeżeli nie jest to
skonfigurowane poprawnie jest osoba na liście.
ps. na przyszłość prosiłbym o stosowanie poskich znaków bo mi szblon
nie rozpoznaje w jakim języku piszesz posty (Kali jesc Kali spac?)
From: raku <raku.spam-off_at_buziaczek.pl>
mid:dqh4qb.gsg.ln_at_b4net.int.pl
> jak zwykle o sobie zapomniałeś... ale to chyba standard, że wytykamy
> błędy innych, a swoich nie
Proszę o przykłady. Ja o sobie nie zapomniałem. Jakbym naruszył w
podanym czasie wymienione punkty to bym na liście się znalazł.
> może grupowicze pochwycą mój pomysł i będziesz miał nagle ok 1000
> osób do wklepania w ten swój spis...
Jakbym na tworzenie listy poświęcał więcej niż 1h to bym na pewno jej
nie robił.
From: Witiia <KASUJwitiia_at_poczta.onet.pl>
mid:bq4f1g$i7s$4_at_news.onet.pl
> 2. A tak poza tym, to nie dziwię się, że nie piszesz nic na grupie
> poza tymi listami, bo żeby taką listę zrobić to siedzisz pewnie ze 3
> dni :P
Mylisz się! Czytaj odpowiedź wyżej.
> 3. Myślę, że już nikt się tym nie przejmuje. Mi się po prostu chce
> śmiać z Ciebie, że chce Ci się marnować czas na takie bzdety...
Proponuję Ci wrzucić mnie lub temat do KFa a problem twój zniknie.
From: digitariusz <digitariusz_at_wywalto.op.pl>
mid:bq4a3g$7oo$1_at_news.onet.pl
> 1) po co wklejasz to na grupe? nie wystarczylby link?
Ta metoda jest bardziej skuteczna.
> 2) wymieniles chyba powody, ktore najmniej IMHO przeszkadzaja
> (oprocz sygnaturki i cytowania). nie uwazasz, ze czarna lista, ze
> wzgledu na puste linie w cytowaniu to troche przesada?
Nie uważam tego kryterium za jakieś zbędne. Zastanów się czy pięć
linijek pustego cytatu to fajna sprawa? Dwa i powyżej to chyba już
przesada. Trzeba mieć szacunek zarówno dla przedpiścy, jak i
czytającego.
> 3) na tej grupie jest wiecej osob, ktorym nalezy sie chociazby
> upomnienie. i nie za puste linie, albo zly znak cytowania. jesli juz
> chcesz z czyms/kims walczyc, to walcz z osobami, ktore zasmiecaja
> grupe pytaniami nt. nie dzialajacego gg, albo punktow w 3dmarku ( i
> czemu nie 5 pkt. wiecej?? jak reagowac??!?!). Choc i tak to bedzie
> raczej walka z wiatrakami.
Do takiego rodzaju upomnień jest NTG lub zignorowanie nadawcy posta.
Równie dobrze można filtrować grupę po temacie zawierające słowa
bezpośrednio związane NTG dla tej grupy. Najlepszą jednak nauczką jest
brak reakcji na post.
> 4) zdecydowanie Ci sie nudzi.
Tutaj raczej powinieneś wstawić: IMHO
From: Tomasz Lisowski <jtlis_at_pf.NOSPAM.pl>
mid:bq478i$cmc$1_at_opal.futuro.pl
> 1. Zaśmiecasz grupę wiadomościami nie na jej temat
Owszem temat jest związany jak najbardziej z grupą.
> Popraw się! A jeszcze lepiej ... daj sobie spokój!
Akurat te prośby nie wpłynął na nic. Lista będzie bo grupa istnieje i
nie piszą na nie małpy tylko istoty rozumne, chociaż IMHO dla nie
których pojęcie to może być na wyrost. Poczytaj FAQ grupy i dowiesz
się dlaczego przyjęte zasady są ważne. Tutaj tylko kilka wybranych
linijek:
> Pamiętaj - Twoje artykuły świadczą o tobie. Jeśli będziesz wysyłał
> niechlujne wiadomości, inni uczestnicy mogą sądzić że lekceważysz
> ich i może się okazać, że nikt nie odpowie na twój post.
> Pamiętaj, schludnie napisany artykuł znajdzie więcej czytelników.
> Szybciej będzie można zrozumieć co chciałeś przezeń przekazać oraz
> łatwiej ustosunkować się do tez w nim zawartych. Łatwiej też będzie
> udzielić ci pomocy, gdy o nią prosisz, a jeśli Ty komuś pomagasz,
> inni grupowicze też będą mogli się czegoś dowiedzieć.
> Cytuj jedynie te fragmenty tekstu poprzednika do których odnosisz
> się w swoim artykule. Nie cytuj sygnaturek. Uważaj, by nie
> przypisywać cudzych słów cytowanym przez Ciebie osobom. Staraj się
> dzielić artykuły na akapity oraz łamać linie w okolicy 70 kolumny -
> ułatwi to innym czytanie Twoich artykułów.
> Sygnaturki - powszechnie przyjęte jest, że sygnaturka nie powinna
> mieć więcej niż 4 linijki tekstu.
> Pisz po polsku - używanie języka rodem z irc-a, niestosowanie dużych
> i małych liter, znaków przestankowych jest źle widziane, ponadto
> utrudnia odbiór Twojego posta.
Powyższe cytaty z FAQ pl.comp.pecet autorstwa:
Dawid Kuroczko
Radosław Sokół
Krzysztof Buda
Wojciech Giersz
Krzysztof Szczepanek
Dominik Siedlak
Z dokumentu "Mini Netykieta 1 grup news i list dyskusyjnych":
> Równie godne potępienia jest zacytowanie listu po to tylko aby dodać
> pod nim tekst w stylu: "zgadzam się z tym", też tak myślę", czy w
> skrajnie nagannym przypadku reklamę.
> Dobrym zwyczajem jest tu także przeplatanie cytowanych fragmentów z
> własnymi na nie odpowiedziami, co zwykle sprzyja ogólnej
> przejrzystości wypowiedzi. Należy także, umieścić na początku cytatu
> informację o jego autorze. Sam cytat powinien zawsze poprzedzać Twój
> komentarz.
> Konfiguracja czytników news.
> Zasada ogólna: Praktycznie każdy czytnik wymaga konfiguracji i nic
> się tu samo nie zrobi. W szczególności:
> Skonfiguruj swój czytnik w ten sposób, aby w momencie tworzenia
> odpowiedzi wstawiał jako znak wiodący w polu subject Re:, nie zaś
> Odp. czy cokolwiek innego.
> Nigdy nie posyłaj listów w HTML'u !
> Jedyny dopuszczalny w Internecie standard kodowania polskich ogonków
> to ISO 8859-2.
> Swoim prywatnym animozjom dawaj wyraz wyłącznie w listach
> prywatnych. Nie ma nic bardziej denerwującego i żenującego niż
> oglądanie grona publicznie wyzywających się osob.
Powyższe cytaty oraz całe cytowane dokumenty stanowią podstawę do
uczestniczenia w grupie, także każdy powinien się z nimi zapoznać i do
nich dostosowywać. Czasami przykre jest wytykanie niedbałości, ale
jeżeli ma to swoją ugruntowaną podstawę musi taki fakt mieć miejsce.
-- Pozdrowienia, lazik_s mailto:nick_at_poczta.gazeta.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:45:17 MET DST