Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sun 02 Nov 2003 - 21:04:47 MET
kostas dnia 2003-11-02 stwierdził(-a):
> [ Jakiś czas temu, Łukasz Ledóchowski napisał(a): ]
> >
> >To zależy. IMHO lepiej kupić Durona 1400/1600 i go kręcić. 100 zł
> >mniej. Jak ci nie żal 100 zł to kup sobie Thortona
>
> Hmmm, Thorton to przecież Athlon a to znaczy że powinien być lepszy
> od Durona. Stówki żal ale chętnie dam jak lepszy, a może masz
> jeszcze inny pomysł? pozdrawiam,:-)
> kostas
Ja ostatnio sprzedałem mojego Athlona XP 1700+ który szedł na 2125MHz
bez zmiany napięcia na Durona 1400. Dlaczego? Po pierwsze: bo zawsze to
szczędność(130 zł) Po drugie: bo można spróbowac odblokować cache. Po
trzecie: bo Duron jest niewiele wolniejszy od Athlona XP. Po czwarte:
bo da sie go kręcić i osiągnąć naprawde niezłe wyniki(niwelujące
różnice do Athlona XP). Po piąte: bo doszedłem do wniosku, że ten
procesor był mi przydatny tylko w benchmarkach. Nawet nie podkecony
duron w zupełności mi wystarcza do pracy. A wydajnośc w grach jest
limitowana przez moja karte graficzną (r 9000) więc po co wydawać kase?
-- # Łukasz Ledóchowski lukaszekled%wp.pl GG:503647 # Duron 1400_at_1739/1,6V Asus A7V8X-X Kingston 256Mb PC2700 # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:37:10 MET DST