Autor: Marcin Wieczorek (igor_tcg_at_skasujto.go2.pl)
Data: Sat 01 Nov 2003 - 07:38:34 MET
W artykule <bnup71.3vvt137.1_at_podolany.art.pl> adasiek napisal(a):
> Marcin Wieczorek wrote:
>
>> W artykule <bnuark$qia$1_at_ns.master.pl> domin napisal(a):
>>
>> > Czym sie roznia te systemy plikow ??
>>
>> Wszystkim... o szczegóły zapytaj pana Google'a. Jeśli się
>> jednak wahasz któy fs wybrać to zdecydowanie NTFS - głównie
>> ze względu na nowocześniejszą architekturę, brak pewnych
>> ograniczeń i bezpieczeństwo.
>
> reanimowanie padnietego NTFS-a jest upierdliwe; trzeba na innym
> fizycznie dysku instalowac system akceptujacy tego NTFS-a np. windows XP
> lub 2000;
A jak zdechnie np. W98 to co robisz? Odplasz z dyskietki i odzyskujesz
dane? A dostęp np. do "My Documents" jesy oczywiście wygodny i DOS
Ci taką długą nazwę pokaże? Prawda wygląda tak, że w takich sytuacjach
i tak najlepiej uruchomić dysk w innym, działającym systemie
i zrobić co trzeba.
> jezeli NTFS posiadal wlaczone mechanizmy kompresji lub dostepu
> na haslo na katalogi, to bardzo ciezko sie do tego pozniej dostac;
ZU nie włącza sobie kompresji, nie stosuje zabezpieczenia hasłem (domyślnie
w takim XP jest tryb simple file sharing). Jak sobie to ktoś włącza
to powinien wiedzieć co robi - tym bardziej, że MS tam jednak
wstawia komentarz "recommended".
> cholerne klopoty z edycja rejestru na reanimowanym XP-ku, bo nie ma sie
> jak po ludzku do tego rejestru dostac;
Jasne... nie używajmy w ogóle windowsów bo są w nich rejestry... MS-DOS 6.22
był kuuuul...
Pady NTFS zdarzają się oczywiście, ale niezależnie od tego jest to fs znacznie
bezpieczniejszy i stabilniejszy od FATa. FAT to zaszłość historyczna - system
który jeszcze egzystuje ze względu na wsteczną kompatybilność. W momencie
gdy ktoś używa systemu klasy Win2k/XP używanie FATa jest zazwyczaj bezsensem.
Jedyną sytuacją w której FAT może się jeszcze chyba przydać jest konieczność
przenoszenia dysku na systemy nie obsługujące NTFSa.
Pozdrawiam
-- Marcin Wieczorek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:36:51 MET DST