Autor: Michal Kawecki (kkwinto_at_o2.px)
Data: Sat 01 Nov 2003 - 01:02:46 MET
adasiek wrote:
>> W artykule <bnuark$qia$1_at_ns.master.pl> domin napisal(a):
>>
>>> Czym sie roznia te systemy plikow ??
>>
> reanimowanie padnietego NTFS-a jest upierdliwe; trzeba na innym
> fizycznie dysku instalowac system akceptujacy tego NTFS-a np. windows
> XP lub 2000; jezeli NTFS posiadal wlaczone mechanizmy kompresji lub
Najpierw trzeba doprowadzić do padu NTFS-a, a to wcale nie jest takie
proste. W odróżnieniu od FAT32. A co do kompresji to nie wiem o co
chodzi - jest ona wbudowana w sam system plików, więc każdy program,
który potrafi czytać NTFS, będzie miał także dostęp do skompresowanych
danych.
> dostepu na haslo na katalogi, to bardzo ciezko sie do tego pozniej
? Umiesz ty pracować z ACL-ami? Jeśli nie, to polecam
308421 - HOW TO: Take Ownership of a File or Folder in Windows XP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;308421
> dostac; cholerne klopoty z edycja rejestru na reanimowanym XP-ku, bo
> nie ma sie jak po ludzku do tego rejestru dostac;
>
A tu odeślę do źródełka - może się przydać:
PL307545 - Jak odzyskać system po uszkodzeniu Rejestru, które
uniemożliwia uruchomienie systemu Windows XP
http://www.msinfo.pl/mssupport/Dokumenty/Pomoc%20techniczna/Artyku%b3y%20bazy%20wiedzy/Artyku%b3y%20do%20numeru%2030XXXX/PL307545.htm
Podsumuję: złej baletnicy i rąbek spódnicy przeszkadza ;-).
-- M. /odpowiadając zmień px na pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:36:49 MET DST