Re: WD czy Samsung ??

Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Sun 26 Oct 2003 - 13:55:13 MET


"PP" <pemo74_at_wp.pl> wrote:

> tanie to one sa faktycznie. ja rozmawialem z dwoma kumplami ktorzy
> maja sklepy komputerowe. i spytalem ich jakie dyski najczesciej
> wracaja do nich uszkodzone. czyli jakie sa najbardziej awaryjne.
> obaj powiedzieli zgodnie ze wracaja samsungi.

Bla, bla, bla... zawsze ta sama nudan spiewka... Jak sie nie mam
konkretnych argumentow to zawsze to samo czyli kolega... sklep
komputerowy... najwiecej zwrotow...

Jak bys to napsial dwa lata temu to bym Ci nawet moze uwierzyl... a
teraz to albo sciemniasz albo Twoi koledzy zatrzymali sie w czasie...
Generalnie obecnie awaryjnosc dyskow Samsunga nie ustepuje innym
firmowm. Generalnie nikt sie nie wybija z awaryjnoscia i
niezawodnoscia.

> WD albo seagate prawie wogle nie wracaja.

Dream on boy...

> ja uwazam ze nie. dysku nie kupuje sie na pol roku. to co mam na
> nim zapisane jest dla mnie wazne i nie wyobrazam sobie sytuacji ze
> pewnego dnia to strace.

Do tego sa Buckup'y a nie wiara w producenta...

-- 
Krzysiek Szczepanek
Best regards from "Devil's basement"
Land Of The Free, Home Of The Slave...


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:30:30 MET DST