Re: KT400 czy nForce ??

Autor: mosciak (moscio_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 03 Oct 2003 - 16:48:27 MET DST

• Następna wiadomość: rodzyneck: "Re: zasilacz is dead (troszke dlugie ale pliiis pomozcie!)"
• Poprzednia wiadomość: Ewa: "Re: ASUS A7N8X Deluxe nie obsługuje modemów?"
• W odpowiedzi na: Tomasz: "KT400 czy nForce ??"
• Następna w wątku: Tomasz: "Re: KT400 czy nForce ??"
• Odpowiedz: Tomasz: "Re: KT400 czy nForce ??"
• Odpowiedz: Szymon Wróblewski: "Re: KT400 czy nForce ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> w zasadzie roznica jest tylko w chipsecie, o nForcie wiem niewiele, czy
> warto wybrac go zamiast KT400 ??

tak

> Chodzi głownie o stabilnosc tej plyty ,

sa stabilne

bo nie sadze zeby zysk na szybkosci
> byl znaczacy w stosunku do KT400.

zdziwisz sie ;) moze nie jest to wielka roznica ale odczuwalna

mosciak

• Następna wiadomość: rodzyneck: "Re: zasilacz is dead (troszke dlugie ale pliiis pomozcie!)"
• Poprzednia wiadomość: Ewa: "Re: ASUS A7N8X Deluxe nie obsługuje modemów?"
• W odpowiedzi na: Tomasz: "KT400 czy nForce ??"
• Następna w wątku: Tomasz: "Re: KT400 czy nForce ??"
• Odpowiedz: Tomasz: "Re: KT400 czy nForce ??"
• Odpowiedz: Szymon Wróblewski: "Re: KT400 czy nForce ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:22:47 MET DST