Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_)
Data: Tue 26 Aug 2003 - 10:58:56 MET DST
Artur Czeczko wrote:
> Natomiast jeśli procek chodzi bez problemów na większej
> częstotliwości to czy nie opłacałoby się bardziej jednak go sprzedawać
> jako szybszy procek i ewentualnie ogólnie obniżyć ceny na procki?
Sztuka polega na tym, żeby móc dostarczyć na rynek w każdym przedziale
wydajnościowym proporcjonalnie do popytu i to dostarczać tak, żeby nie
zalegało w magazynach. Więc lepiej sprzedać dziś 1700+, który mógłby być
2700+ niżby ktoś miał z braku 1700+ kupić Celerona, a to 2700+ znalazłoby
nabywcę może za kilka miesięcy po trzech obniżkach.
A ceny Athlonów chyba są (z marketingowego punktu widzenia) wręcz nieco za
niskie, bo niezorientowani ludzie porównują je z Celeronami (choćby tu,
na pececie się pytają) sądząc po cenie właśnie.
--
Pozdrówka,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:23 MET DST