Re: 9100 czy 9000 ??

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 25 Aug 2003 - 23:20:42 MET DST

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Monitor 19'' lub wyzej - prosba o pomoc"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: na czym opierac wybor plyty glownej?"
• W odpowiedzi na: Mikhal: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Następna w wątku: Perun: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Odpowiedz: Perun: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

" Mikhal" <kashimu_at_NOSPAM.gazeta.pl> w news:bidouo$anm$1_at_inews.gazeta.pl
napisał(a):

> > Wydajność:
> > R9000, R9200, R9000Pro, R9100L, R8500LE, R9100, R8500, R9500, R9600
> >
> OJ OJ OJ Radeon 9500 jest wydajniejszy od Radeonka 9600 a przedewszystkim
> wersje PRO to pokazuja

R9500Pro jest wydajniejszy od R9600Pro.
Ale R9500 jest deczko słabszy od R9600.

-- 
[   SANDER    MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 & 640 MB RAM + CAK-II 38   ]
[   Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers   ]
[ EIDE: 2xWD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S & 2xFDD ]
[ SCSI: Seagate Cheetah 9.1GB + (Teac CD532S) + Yamaha CRW8424S ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Monitor 19'' lub wyzej - prosba o pomoc"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: na czym opierac wybor plyty glownej?"
• W odpowiedzi na: Mikhal: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Następna w wątku: Perun: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Odpowiedz: Perun: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:13 MET DST