Re: na czym opierac wybor plyty glownej?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 25 Aug 2003 - 23:20:39 MET DST

• Następna wiadomość: Sander: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Gniazdo pamieci dwukanalowe"
• W odpowiedzi na: JFK: "na czym opierac wybor plyty glownej?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"JFK" <jfk_at_jfk.okg> w news:pan.2003.08.25.22.08.42.142549_at_jfk.okg napisał(a):

> czy jest sens inwestowac w drozsza plyte glowna(asus i tym podobne)
> daje to jakies wymierne rezulataty?

Jeżeli sobie cenisz stabilność i bezproblemowość ... to tak :)

BTW i ustaw sobie czas, bo jakimś PW poszczuje! :P

-- 
[   SANDER    MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 & 640 MB RAM + CAK-II 38   ]
[   Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers   ]
[ EIDE: 2xWD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S & 2xFDD ]
[ SCSI: Seagate Cheetah 9.1GB + (Teac CD532S) + Yamaha CRW8424S ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: 9100 czy 9000 ??"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Gniazdo pamieci dwukanalowe"
• W odpowiedzi na: JFK: "na czym opierac wybor plyty glownej?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:02:13 MET DST