Re: Athlon XP 2400+ /266 BOX (gwarancja 3 lata) czy Athlon XP 2500+ /333 OEM (gwarancja 1 rok) - cena taka sama... Co wybrac?

Autor: gibs0n (gibs0n_at_skysquad.net)
Data: Mon 25 Aug 2003 - 12:37:13 MET DST

• Następna wiadomość: <>: "Re: Karty DREAM?"
• Poprzednia wiadomość: Wonder: "Re: Matrox G400Max i G450"
• W odpowiedzi na: Artur Czeczko: "Re: Athlon XP 2400+ /266 BOX (gwarancja 3 lata) czy Athlon XP 2500+ /333 OEM (gwarancja 1 rok) - cena taka sama... Co wybrac?"
• Następna w wątku: pwil: "Re: Athlon XP 2400+ /266 BOX (gwarancja 3 lata) czy Athlon XP 2500+ /333 OEM (gwarancja 1 rok) - cena taka sama... Co wybrac?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Artur Czeczko" <art_at_eno.one.pl> napisał w wiadomoœci
news:bicnr9$rfh$1_at_SunSITE.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Adramelech" <adresu_at_tu.nie.ma> napisał w wiadomości
> news:Xns93E1D9EAAE613adresutuniema_at_127.0.0.1...
> >
> > 2500+ jak się pewnie domyślasz będzie wydajnieszy...
>
> Dlaczego uważasz, że procesor niżej taktowany będzie wydajniejszy, niż
> wyżej taktowany?
> Było na grupie kilka razy: Barton 2500+ jest mniej więcej tak samo
> wydajny, jak Thoroughbred 2300+.

nom.. albo poprostu http://www.pclab.pl/?art=&sid=3056&mode=nested&order=0
:P

pozdr
gibs0n

• Następna wiadomość: <>: "Re: Karty DREAM?"
• Poprzednia wiadomość: Wonder: "Re: Matrox G400Max i G450"
• W odpowiedzi na: Artur Czeczko: "Re: Athlon XP 2400+ /266 BOX (gwarancja 3 lata) czy Athlon XP 2500+ /333 OEM (gwarancja 1 rok) - cena taka sama... Co wybrac?"
• Następna w wątku: pwil: "Re: Athlon XP 2400+ /266 BOX (gwarancja 3 lata) czy Athlon XP 2500+ /333 OEM (gwarancja 1 rok) - cena taka sama... Co wybrac?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:01:53 MET DST