Autor: Artur Czeczko (art_at_eno.one.pl)
Data: Mon 25 Aug 2003 - 12:18:15 MET DST
Użytkownik "Adramelech" <adresu_at_tu.nie.ma> napisał w wiadomości
news:Xns93E1D9EAAE613adresutuniema_at_127.0.0.1...
>
> 2500+ jak się pewnie domyślasz będzie wydajnieszy...
Dlaczego uważasz, że procesor niżej taktowany będzie wydajniejszy, niż
wyżej taktowany?
Było na grupie kilka razy: Barton 2500+ jest mniej więcej tak samo
wydajny, jak Thoroughbred 2300+.
Pozdrawiam,
Artur
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:01:52 MET DST