Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Mon 25 Aug 2003 - 12:00:59 MET DST
"FiR" <fir_at_WYTNIJTOop.pl> Odpowiedz na
news:4923.00000dee.3f49164c_at_newsgate.onet.pl:
>> 2500+ jak się pewnie domyślasz będzie wydajnieszy...
>
> Domyslam sie, ze bedzie wydajniejszy... ale ta gwarancja... :/ co bys Ty
> wybral? Oplaca sie ryzykowac? Jaka ma czestotliwosc zegara 2500+?
Jasne ze bartona. Gwarancją nie ma się co przejmować. Jak sprzęt nie padnie
po miesiącu to pochodzi przez długie lata.
Pozdrawiam
-- Piotr Sobolewski GG:1976488 adramel_at_adramel.neostrada.pl "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.neostrada.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:01:52 MET DST