Autor: Shaman (mynews_at_space.pl.usunto)
Data: Mon 25 Aug 2003 - 09:53:03 MET DST
> Ja na to patrzę inaczej. O/C nie ma dla mnie sensu jeśli to jest < ~25%
> taktu. Satysfakcjonujące O/C to +40÷50% taktu zegara, bo wtedy czuć
> przyrost "pałeru" i widać konkretną kasę, którą można utopić w coś
[ciach]
> Ja mam podobnie - nie gram i jak wspierałem niedawno bliską rodzinę
> sprzętem to doszłem do wniosku, że mi nie kalkuluje się kupowanie 1700+
> do podkręcenia na 2700+ (albo i wyżej), choć byłaby to fajna zabawa w
> badanie granicy wytrzymałości, ew. szukanie kompromisu między wydajnością
> a "cichością" - może nawet zacząłbym zbierać doświadczenia w chłodzeniu
> wodą ... Podumałem więc i poszedłem kupić używanego Celerona II 600,
> który chodzi @900 :-) a i tak średni tygodniowy load jest na poziomie
> 10÷30% z nielicznymi wyjątkami.
trzeba było lepiej kupić 486sx 25MHz i puścić go na 40MHz.. zysk prawie
100%!!! a i średni tygodniowy load byłby większy!! ;P
PZDR
Shaman
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:01:48 MET DST