Autor: Miroslaw Cichocki (mirekc_at_interia.pl)
Data: Thu 07 Aug 2003 - 13:10:24 MET DST
"piotr" <piotr2_.s_at_interia.pl> wrote in
news:27150-1060253860_at_62.148.86.190:
>> Hmmm... Dziwne. Cos sie zmienilo? Wg mojej wiedzy to do RAIDa 5 min.
>> 3 dyski sa potrzebne.
>
>
> tak dokladnie a tu mnie ktos w blad wprowadza, ze 4 i nadal uwazam ze
> min. to 3, ale powiedz jak masz 3 dyski i jeden Ci padnie to rajd
> przetrwa?
To może ja odpowiem, bo właśnie eksploatuję dwie macierze RAID 5 na trzech
dyskach. Oczywiście, że przetrwa (próbowałem wyjąć dysk z pracującej
macierzy), ale chodzi dalej bez żadnego zabezpieczenia. Padnięcie
następnego dysku, to totalna katastrofa (nic się nie uratuje). Podobnie
zresztą zachowuje się RAID 5 na 4, 5, 6 czy więcej dysków. Zawsze
"bezpiecznie" może paść tylko jeden. Więcej dysków, to większa pojemnośc.
-- Miroslaw Cichocki mirekc_at_flt.krasnik.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:44 MET DST