Autor: george_at_ssk.pl
Data: Tue 05 Aug 2003 - 15:26:13 MET DST
> "" dnia 2003-08-05 stwierdził(-a):
>
> > Wczoraj sobie potestowałem tę kare wersja 64bit 128 MB Prolink
> > Pixelview Core : 250MHz, pamięc 330 MHZ, AGPx8.
> > W 3dmark03 wyszło 757 punktów...i powiem tylko że takiego gówna dawno
> > nie widziałem...
>
> Wersja 64 bitowa oznacza wyniki dwa razy niższe około od wersji 128
> bitowej wiec 757 w 3dMarku nie powinno dziwić. Karty w wersjach
> 64-bitowych nadaja sie tylko do biura.
>
> > Nie wiem co jest źle ale mam jeszcze inny test (FinalReality) i w tym
> > teście karta GeForce2 MX200 wypadła lepiej... 10,51 względem 9.28.
> > Jeszcze dziś nie mogę wyjść z szoku.
>
> Może sprawdź w 3dMArku 2001. To jest najbardziej odpowiedni test do
> porównania tych kart. Ale i tak MX200 powinna być w każdym teście
> wolniejsza.
>
> > Może ktoś wie o co chodzi ?
>
> To jest bardzo słaba karta
>
Nareszcie coś co rzuca światło na całą sprawę. Najśmieszniejsze jest to że
różnica w cenie wersji 128 bit od wersji 64 bitowej to kilkanaście PLN ... a ja
chciałem 128bit tylko coś w sklepie mnie ściemnili.. oddałem w cholerę.
George
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:10 MET DST