Autor: Łukasz Ledóchowski (lukaszekled_at_wp.pl)
Data: Tue 05 Aug 2003 - 14:47:10 MET DST
"" dnia 2003-08-05 stwierdził(-a):
> Wczoraj sobie potestowałem tę kare wersja 64bit 128 MB Prolink
> Pixelview Core : 250MHz, pamięc 330 MHZ, AGPx8.
> W 3dmark03 wyszło 757 punktów...i powiem tylko że takiego gówna dawno
> nie widziałem...
Wersja 64 bitowa oznacza wyniki dwa razy niższe około od wersji 128
bitowej wiec 757 w 3dMarku nie powinno dziwić. Karty w wersjach
64-bitowych nadaja sie tylko do biura.
> Nie wiem co jest źle ale mam jeszcze inny test (FinalReality) i w tym
> teście karta GeForce2 MX200 wypadła lepiej... 10,51 względem 9.28.
> Jeszcze dziś nie mogę wyjść z szoku.
Może sprawdź w 3dMArku 2001. To jest najbardziej odpowiedni test do
porównania tych kart. Ale i tak MX200 powinna być w każdym teście
wolniejsza.
> Może ktoś wie o co chodzi ?
To jest bardzo słaba karta
-- # Łukasz Ledóchowski lukaszekled_at_wp.pl # lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Athlon XP 1700+ @ 2125MHz Asus A7V8X-X 256Mb PC2700 # Sapphire Radeon 9000 Seagate 7200.7 40Gb Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:09 MET DST