Autor: Kosh (kosh_at_no-spam!.wp.pl)
Data: Tue 05 Aug 2003 - 10:09:41 MET DST
"gibs0n" napisal(la) dnia 2003-08-05 00:22, te oto slowa:
>> Nie ma dysków ATA przeznaczonych do pracy 365/7/24 . Zapomnij o tym . Albo
>> SCSI albo awarie. Smutne ale taka prawda dlatego SCSI są takie drogie.
> nie napisalem ze takie dyski istnieja.. moje pytanie dotyczylo *jak
> najbardziej wytrzymalych* (pod wzgledem czasu dzialania) dyskow ATA a nie o
> *niesmiertelne* dyski ATA.. wydaje mi sie ze nie wiele serwerow _domowych_
> ma zamontowane dyski SCSI, tym bardziej jesli ich glowna rola jest
> udostepnianie plikow (czyli duza pojemnosc dyskow)... swoja droga, wiem ze
> SCSI to dyski duzo mniej awaryjne niz ATA, ale niestety, jak juz napisalem -
> nie stac mnie na taki sprzet...
Jak chcesz miec cos naprawde wydajnego z (S)ATA, dedykowanego obciazonym
maszynom -> zerknij na WD Raptor'a (WD360GD).
To dosc mloda konstrukcja (SATA, 10k RPM) o sporej wydajnosci, 5 letniej
gwarancji i odp. cenie ("ciut" nizszej od porownywalnych konstrukcji
Ultra SCSI). ;-)
P.S.
Ja polecam produkty WD (seria JB) oraz Maxtora (pomimo tego, ze ludziska
narzekaja na najnowsze modele).
A i tak zakup dysku, do w pewnym sensie loteria ...
-- Best regards, Kosh kosh(at)khn(dot)multinet(dot)pl _______________________________________________________________________ "Czlowiek stworzony jest na to, by szukac prawdy, a nie by ja posiadac"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:05 MET DST