Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc

Autor: gibs0n (gibs0n_at_skysquad.net)
Data: Tue 05 Aug 2003 - 00:22:39 MET DST

• Następna wiadomość: Michal Kawecki: "Re: Re:[OT] laptop California Access? lub coś innego."
• Poprzednia wiadomość: Przemek_Szrk: "Re: jaki czipset wybrac pod AMD"
• W odpowiedzi na: Merlin: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Następna w wątku: Syco: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Odpowiedz: Syco: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Odpowiedz: Kosh: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Merlin" <merlin0_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomoœci
news:bgmk9v$na$1_at_news.onet.pl...
> Nie ma dysków ATA przeznaczonych do pracy 365/7/24 . Zapomnij o tym . Albo
> SCSI albo awarie. Smutne ale taka prawda dlatego SCSI są takie drogie.

nie napisalem ze takie dyski istnieja.. moje pytanie dotyczylo *jak
najbardziej wytrzymalych* (pod wzgledem czasu dzialania) dyskow ATA a nie o
*niesmiertelne* dyski ATA.. wydaje mi sie ze nie wiele serwerow _domowych_
ma zamontowane dyski SCSI, tym bardziej jesli ich glowna rola jest
udostepnianie plikow (czyli duza pojemnosc dyskow)... swoja droga, wiem ze
SCSI to dyski duzo mniej awaryjne niz ATA, ale niestety, jak juz napisalem -
nie stac mnie na taki sprzet...

pozdrawiam
gibs0n

• Następna wiadomość: Michal Kawecki: "Re: Re:[OT] laptop California Access? lub coś innego."
• Poprzednia wiadomość: Przemek_Szrk: "Re: jaki czipset wybrac pod AMD"
• W odpowiedzi na: Merlin: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Następna w wątku: Syco: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Odpowiedz: Syco: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Odpowiedz: Kosh: "Re: dysk do serwera - wytrzymalosc i predkosc"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:02 MET DST