Autor: gibs0n (gibs0n_at_skysquad.net)
Data: Mon 04 Aug 2003 - 21:55:54 MET DST
witam..
zamierzam kupic nowy dysk do serwera i mam drobny dylemat :)..
otoz nie wiem jakiej firmy dysk kupic.. do tej pory chwalilem sobie IBMy ale
po 3 latach ciaglej pracy jeden z nich zaczal harczec i zawiesza mi linuxa..
rozgladalem sie po cennikach i jak narazie nadal moj wybor stanowi IBM..
plusy: 3 letnia gwarancja, niska cena, no i na 4 dyski IBM jakie mialem,
padl tylko jeden :)
minusy: ... no wlasnie niska cena.. nawet dyski samsunga sa drozsze od IBMa
a wydaje mi sie ze w tej dziedzinie samsung nie ma doswiadczenia.. ale
nieznam nikogo kto uzywal by samsunga i moglby mi powiedziec jak sie
sprawuje (szczegolnie przy dlugotrwalej pracy)... czy niska cena to jakis
haczyk ? chec pozbycia sie nieudanych produktow ?
wazna dla mnie jest jak najlepsza wytrzymalosc i jak najdluzsza gwarancja -
nigdy nie wiadomo...
co do tego dysku ktory padl... sprawa wyglada tak ze kiedy go podlacze,
dziala okolo 2-5 godzin, potem zaczyna harczec i zawiesza system.. mimo to
dostep do danych na nim nadal mam i moge kopiowac zawartosc talerzy...
podsumowujac.. moglby ktos z Szanownych Grupowiczow poradzic firme
produkujaca dyski twarde, ktorej produkty sa wytrzymale na dlugotrwala prace
i w miare szybkie ?
w calym poscie mowa o dyskach ATA.. na SCSI narazie mnie nie stac :)
pozdrawiam
gibs0n
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:54:01 MET DST