Autor: Grizzly (grizzly_at_alpha.net.pl)
Data: Fri 29 Aug 2003 - 00:23:37 MET DST
Dziekuje wszystkim za odp. Czytajac posty dochodze do wniosku, ze jedynym
elementem o ktory musze sie martwic to twardy dysk.
Kilka osob proponowalo SCSI zamiast tradycyjnego IDE. Czy jest duza roznica
miedzy dyskami IDE a SCSI? Chodzi oczywiscie o awaryjnosc. Takie starsze
dyski SCSI 2-4Gb mozna kupic za stosunkowo nieduze pieniadze. Wiec moze
warto zainwestowac?
Bardzo podoba mi sie rozwiazanie z dyskiem Flash. Sam myslalem o tym juz
jakis czas temu. Z wykonaniem - od strony software'owej - nie ma wiekszego
problemu. Ze sprzetem jest juz troche gorzej. Chodzi konkretnie o ceny
dyskow Flash. Np. dysk Flash IDE, 1.8", o pojemnosci zaledwie 16MB kosztuje
prawie 500zl (dla zainteresowanych podaje link
http://www.guru.com.pl/dystryb/flash/flash.htm#dyski flash ide - gdyby ktos
mial DUZO taniej to prosze o info ! :)
Jak juz jestem przy dyskach flash to dwa slowa na ich temat. Nie wiem czy
zdajecie sobie z prawe z faktu iz WSZYSTKIE karty flash maja OGRANICZONA
ILOSC ZAPISOW/KASOWAN !
Takie dyski maja zywotnosc 1.000.000 zapisow/kasowan. Myslicie, ze to duzo?
Gdyby postawic takiego Linux'a albo BSD TYLKO na flash'u to tylko dzieki
zapisowi chociazby log'ow po kilku godzinach nasz dysk flash bylby do
wyrzucenia =)
Tak wiec tworzac jakis system na tego Flash'a trzeba wziasc pod uwage, ze
wszelkie dane wymagajace czestego zapisu trzeba trzymac w pamieci. Jednak
to przy aktualnych cenach pamieci da rade wytrzymac. Troche jednak za
bardzo rozpisuje sie na temat flash'ow :p
Wracajac do mojego przyszlego software'owego routerka. Nie napisalem tego
wczesniej, ale wydawalo mi sie to oczywiscie skoro pisze o starych gratach.
Mianowicie ten komp ma mnie kosztowac jak najmniej. Gdybym mial wiecej kasy
od razu kupilbym sobie nowe graty niz bawil sie ze starociami :p
Tak wiec prosze mi nie proponowac kup cos tam z najwyzszej polki. Ma byc
jak najlepszy stosunek ceny do jakosci :) No i ma mnie to kosztowac gora
200-400zl :p
Michal
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:03:34 MET DST