Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 03 Aug 2003 - 22:13:48 MET DST
In news:7EdXa.84270$2j1.1162050_at_news.chello.at,
Black <wytnijtopiotr33_at_friko5.onet.pl> typed:
> Nieprawda. Mialem K5 AMD-ka jak co niektorzy na tej grupie
> lali jeszcze w pieluchy. Bylem rowniez zadowolony z K6/3 400 MHz
Poczytaj netykiete, najwyrazniej byles tak zajety od czasu skonczenia z
pieluchami...
> postepuje w taki sposob ? Co do wydajnosci procesorow AMD nie czepiam
> sie, sa wydajne ale sama konstrukcja jest kiepska i zawodna.Nie jest
> to bynajmniej tylko
Powtarzasz bajki o tajemniczych ukruszeniach i 'pozarach' komputerow,
jakie zmeczenie materialu? jaka wysoka temperatura? i sadze ze
niemozliwe jest aby procesor ukruszyl sie w trakcie uzytkowania. W jaki
sposob konstr_U_kcja jest niedopracowana? Jestes z LPR czy RM?
> moja opinia. Kilku moich znajomkow po ciaglych walkach z kompami
> opartymi na AMD po prostu ich sie pozbylo. Byc moze nastepne
Kilku moich znajomych ma 'zlote slonie' ale rodzice im nie pozwalaja
pokazywac...
> konstrukcje tej firmy beda bardziej
> dopracowane, a wiem ze takie maja byc ale dopoki tak sie nie stanie
> bede wszystkim odradzal
> te niedopracowana konstrukcje krzemowa.
Pewnie jak wszyscy anty-amd jestes zawodowo serwisantem i widziales mase
uszkodzonych athlonow?
-- - Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl -
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:52 MET DST