Autor: Szymon Osiecki (mooscimol_at_wytnijto.o2-pl)
Data: Fri 01 Aug 2003 - 10:32:58 MET DST
bk napisał(a):
> 2075 Mhz (12.5 x 166) Athlon XP 2000+ 1666 MHz 512 Mb RAM,
> karta: ATI (Saphire) / Radeon 9100 64 MB clock=275 MHz / 275 MHz
> driver: CATALYST 02.2 / Direct X 8.1 / VSync=off / Windows XP Pro
> Epox 8RDA / SB Live! - 10037pkt...
Jak najbardziej możliwe. Też miałem powyżej 10000 przy ustawieniu w opcjach
sterowników suwaka na performance (tak samo taktowany procek i karta ;-)).
> ciekawe ile by miał jakby taktowanie wyniosło 2400Hz ...
Ponad 11000
> 1897.5 Mhz (11.5 x 165) Athlon XP 1700+ 1470 MHz 256 Mb RAM,
> karta: ATI (Power Color) / Radeon 9100 128 MB clock=300 MHz / 270 MHz
> driver: ati catalyst 3,2 / Direct X 9 / VSync=off / Windows XP Pro
> Epox 8rda+ / on board - 1538pkt. !!!
> Dla mnie to niemozliwe ... na tej karcie ???
To jest karta 128MB (to dużo daje w 3DMark2003), poza tym Radeony lepiej
wypadają w tym teście od GF4Ti, ponieważ posadają Pixel Shader V1.4 (w GF4
tylko v1.1)
> ona jest sporo wolniejsza od naszych ... :(
To jaką masz kartę, bo z tego co pisałeś na początku wywnioskowałem, że
również R9100?
Dodam jeszcze, że jeżeli chodzi o 3DMarki to Athlon bije na głowę P4
(oczywiście o zbliżonym ratingu, czyli np. AXP 2600+ vs P4 2.6GHz).
-- Pozdrawiam, Szymon mailto:mooscimol[at]o2[dot]pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:37 MET DST