Autor: bk (bartosz_k-no-spam-_at_pf.pl)
Data: Fri 01 Aug 2003 - 09:05:51 MET DST
> >> 235p. - AthlonXP 1700+ & GF4 440 64Mb (nominalne taktowanie)
> > 283p. - AthlonXP 1700+@2400+ & GF4 440 64Mb 275_at_290/405_at_430
> To u mnie cos za dobrze wyszlo na defaultowym tescie :)
> 1027 pkt. - P4 2,4 GHz HT+ABIT IC7+512DDR400+GF3Ti200(Gainward)+SBLive
> Platinium
podobne zestawienie tyle że wynik znacznie wyższy 1264pkt. - P4 2,4 GHz
HT+Asus P4P800+2x256DDR400+Sapphire R9100 64MB 128bit ale i tak wymiekam
przy testech na stronach w benchmarku ... w 3dMarku2001se mam 9870pkt.
oczywiście wszystko w standardowych ustawieniach monitora 1024x768 32bity...
podobne zestawienie na altonie bije mnie na głowę ... np:
2075 Mhz (12.5 x 166) Athlon XP 2000+ 1666 MHz 512 Mb RAM,
karta: ATI (Saphire) / Radeon 9100 64 MB clock=275 MHz / 275 MHz
driver: CATALYST 02.2 / Direct X 8.1 / VSync=off / Windows XP Pro
Epox 8RDA / SB Live! - 10037pkt...
ciekawe ile by miał jakby taktowanie wyniosło 2400Hz ...
juz nie mówiąc o ich testech w 3dMarko03:
1897.5 Mhz (11.5 x 165) Athlon XP 1700+ 1470 MHz 256 Mb RAM,
karta: ATI (Power Color) / Radeon 9100 128 MB clock=300 MHz / 270 MHz
driver: ati catalyst 3,2 / Direct X 9 / VSync=off / Windows XP Pro
Epox 8rda+ / on board - 1538pkt. !!!
Dla mnie to niemozliwe ... na tej karcie ??? ona jest sporo wolniejsza od
naszych ... :(
Szkoda, że nie ma na tej karcie testów na P4 tylko na AMD ... nie ma
porównania.
pozdrawiam - bk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:36 MET DST