Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sat 26 Jul 2003 - 14:47:08 MET DST
"Artur Gawryszczak" <gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_> w
news:1798560.zAGS5BC7Sd_at_phoenix napisał(a):
> > Przecież ten CPU pracuje stabilnie do 90'C
>
> E-e. Na nominalu to i przy ~100°C jeszcze mi pracował stabilnie (choć
> trzeba sie było postarać),
Specyfikacja podaje 90'C, do tej temp. CPU musi być stabilny.
Natomiast przy większej, może ale nie musi, najczęściej nie jest stabilny.
Sprawdzałeś stabilność programem Prime95 przez 24h,
że piszesz że był stabilny ?
> > Więc temp. > 50'C nie ma się co przejmować :)
>
> Od elektromigracji mi się nie zestarzeje, bo jak się przegrzeje to kernel
> ubija wszystko i zostawia tylko wesołe miganie diodkami na klawiaturze na
> znak "Jeeest! Udało się MMachine Check Exception osiągnąć!" :-)
AFAIK CPU Intela mają żywotność 10lat, więc nie ma się czym przejmować :)
> >> BTW, to te 2.05V to Intel w dokumentacji opisuje [...]
> > Raczej 2.1V :)
>
> Możliwe. Rise of Abit pozwalał ustawić wyżej, ale na BF6, którą miałem,
> powyżej ~1.95V zaczynały się problemy ze stabilizatorami napięć i się nie
> dowiedziałem jak by chodził na 2.3V :->
2.1V mam w specyfikacji, a mam klkaset MB różnych specyfikacji w kompie :)
-- [ SANDER MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 & 640 MB RAM + CAK-II 38 ] [ Iiyama Pro 450 & GF2Ti 64MB 265/450 + SBLive & 4 Speakers ] [ EIDE: 2xWD CaviarSE 120GB-WD1200JB + Asus CD-S520/A + 2xFDD ] [ SCSI: Seagate Cheetah 9.1GB + Teac CD532S + Yamaha CRW8424S ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:48:10 MET DST