Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Thu 24 Jul 2003 - 11:50:26 MET DST
Buster napisał/a...
> Jesli w ten sposob stawia Pan sprawe to w porzadku. Nie mam pretensji.
> Jednak ja osobiscie uwazam, ze gwarancja na kazdy podzespol oddzielnie jest
> lepsza. Podobnie uwazam, ze NIEplombowanie calego komputera, tez jest lepsze
> z punktu widzenia uzytkownika. Z doswiadczenia wiem, ze jesli uzytkownik nie
> zna sie na komputerach, nie bedzie w nich grzebal.
Co więcej, nie wiem czy plombowanie komputera nie łamie - otwartej
przecież - licencji IBM PC. Oczywiście, nie sądzę żeby IBMowi chciało
się tego dochodzić...
-- [ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM600... | GG 102937 ] [ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ] [ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ] -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:47:09 MET DST