Autor: Szymon Osiecki (mooscimol_at_wytnijto.o2-pl)
Data: Sat 12 Jul 2003 - 07:52:26 MET DST
radxcell napisał(a):
> tak, przez ponad rok mialem P2 400 :)
To jednak jest różnica - K6 ma słabsze FPU, wolniejszy cache L2. Poza tym
czy sprawdzałeś na tym sprzęcie wydajność filmów z kartami na ISA i PCI?
> roznica miedzy PCI a ISA jest marketingowa
Piszę to z doświadczenia - nigdzie o tym nie czytałem. Poradziłem kilku
znajomym (posiadającym zbliżony sprzęt) wymianę kart ISA na PCI i za każdym
razem wymiana tylko karty dźwiękowej umożliwiła odtwarzanie większości
dostępnych wtedy filmów, z kartą na ISA płynnie działały nieliczne.
> poza tym cytuje:
> "1. Karta dźwiękowa musi być na PCI (z kartą na ISA będą chodziły
> filmy może do rozdzielczości 400x300)."
Dalej podtrzymuję to stwierdzenie - miałem K6-2 500 bardzo długo i wiem na
co stać ten sprzęt, chyba że zrozumiałeś, że będzie to dotyczyło wszystkich
platform z taką kartą, co jest oczywistą bzdurą.
-- Pozdrawiam, Szymon mailto:mooscimol[at]o2[dot]pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:42:37 MET DST