Autor: GolDek (waldoo_at_o2.pl)
Data: Sat 12 Jul 2003 - 16:57:23 MET DST
> Przyznaję.
> Tylko nigdy nie znałem takiego określenia w momecie powstania
> pamięci SDRAM i stąd dość autorytatywnie się na temat wypowiedziałem.
Tak, w momencie powstania tych pamięci tego określenia nie stosowano bo
nie było takiej potrzeby.
> Na przykład coś tym stylu :-)
> http://www.jedec.org/download/search/JESD79C.pdf
Takiego dokumentu w odniesieniu do SDR SDRAM nie znajdziemy z przyczyn jw.
> Widzę, używają na stronie WWW do podziału pamięci. Świetny przykład
> znalazłeś, ale raczej potwierdza moją teorię :)
No i tu już nie mogę się z tobą zgodzić.
> A teraz zadam ci proste pytanie. Czy ściągłeś PDF-y pierwszych lepszych
> pamięci ? Bo ja tak. 256MB obu rodzai pierwszych na liście.
Nie nie ściągałem, ale to z tego powodu że wiedziałem co tam znajdę z
przyczyn jw.
> [2]
> "The HY57V56420B is a 268,435,456bit CMOS Synchronous DRAM..."
Sądzisz, że ten PDF powstał w czasach gdy na rynku były DDR SDRAM?
> Ale nie od początku :-)))
O, jeszcze raz przeczytam całość.
>>Wyje mi się że EOT.
>
>
> Pozwolisz, że jeszcze nie :)
OK.
-- Pozdr GolDek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:42:32 MET DST